חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"פ 2374/03

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
2374-03
2.10.2003
בפני :
1. אליהו מצא
2. מרים נאור
3. אסתר חיות
- נגד -
:
וקים עבוד
עו"ד ש' זהבי 		:
מדינת ישראל
עו"ד ג' פילובסקי
פסק-דין

           זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר, ביצע המערער עבירת התפרצות לשם גניבה למקום מגורים. כחודש לאחר מכן, חזר וביצע עבירת שוד בחנות תכשיטים. בשל מעשים אלה, שבהם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות, גזר בית-המשפט המחוזי על המערער 45 חודשי מאסר בפועל ו-15 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו נגדו, באורח חופף ביניהם אך במצטבר לעונש המוטל, ארבעה עונשי מאסר על תנאי שהיו תלויים ועומדים כנגד המערער ממשפטים קודמים. הארוך מבין המאסרים המופעלים הוא בן 15 חודשים, ומכאן שהתוצאה המעשית היא שעל המערער לרצות תקופת מאסר כוללת בת חמש שנים.

           הערעור שלפנינו הינו על חומרת העונש, ודינו להידחות מבלי לבקש עליו את תשובת המדינה. המערער מכור לצריכה של סמים מסוכנים מזה שנים רבות ולחובתו הרשעות קודמות בגין עבירות מסוגים שונים, בכללן עבירות רכוש, אלימות וסמים. מנסיבות המעשים הסיק בית-המשפט המחוזי כי המערער ביצע גם את עבירותיו הנוכחיות על רקע התמכרותו לסמים מסוכנים. ניסיון שנעשה להזקיק את המערער למסגרת טיפולית מחוץ לכותלי בית-הסוהר נכשל ביומו הראשון, משנטש המערער את המסגרת. בנסיבות אלה גזר בית-המשפט את עונשו של המערער, כאמור לעיל, והמליץ בפני שלטונות בתי-הסוהר לנסות ולשלב את המערער בטיפול של גמילה מסמים במסגרת המאסר.

           בעונש שהושת על המערער איננו רואים עילה להתערב. ניתן לומר כי לנוכח חומרת העבירות, ועל רקע עברו הפלילי המכביד, העונש שהושת עליו רחוק מלהיות חמור. עם זאת, יש מקום לתרעומת על כך שעד היום לא עלה בידי שירות המבחן לקבל משירות בתי-הסוהר דיווח מוסמך אודות התכנית הקיימת - אם אמנם קיימת תכנית - לקיים את המלצתו של בית-המשפט המחוזי בדבר בדיקת התאמתו של המערער לטיפול של גמילה. מהתסקיר שהוגש לנו לקראת שמיעת הערעור עולה כי בבית-הסוהר בו כלוא המערער אין מסגרת טיפולית כזו.

           אנו דוחים את הערעור. עם זאת נבקש לקבל מקצינת המבחן, ככל האפשר תוך 30 ימים מהיום, דיווח בכתב אודות השלמת הטיפול במגעיה עם שירות בתי-הסוהר, לאור הערותינו בנושא בדיקת התאמתו של המערער לטיפול של גמילה.

           ניתן היום, ו' בתשרי תשס"ד (2.10.03).

ש ו פ ט                                    ש ו פ ט ת                               ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>